上文提到左宗棠与法国、德国合作，而排斥英国的原因金股配资网中心官网，我们探讨了左宗棠在洋务运动中的技术合作，主要与法国和德国展开。对于当时世界上最强大的帝国——日不落帝国（英国），左宗棠采取了排斥的态度，这究竟为何？
原因在于差距太大。合作很可能变成吞并，尤其是在英国对新疆问题的干预上。新疆的侵略过程中，阿古柏势力得到了英国和俄国的共同支持，尤其是英国在其中的角色尤为突出。此前，李鸿章在新疆问题上做出的妥协，比如放弃南疆和停战协议，也与英国的利益有着密切关系。
英国在其中扮演了至关重要的角色。弱国与强国合作，容易被吞并，尤其是在强国已经在本土利益方面有了强大代理人的情况下，情况更为复杂和危险。因此，左宗棠选择与英国的竞争者——法国和德国合作，显然是最明智的选择。无论在哪个时代，采取竞争者合作的策略，都无疑是最合适的。
展开剩余75%买买买，买不到强大，唯有自造才是根本和核心。在面对西方强国的海军、陆军以及其背后的科技积淀时，中国从零开始学习，虽然起步晚，但依旧有希望。很多人会批评自造的时机不对或条件不行，但实际上，早在150年前，腐朽的清朝政府中就有人持有正确的观点。
左宗棠的案例很能说明问题。在海军上，1860年代，中国不仅没有能够驾驶军舰的海军军人，连战舰的建造都毫无基础。然而到1870年代，福州船政局培养出了第一批中国海军操练员；到了1880年代，中国海军自制的舰船已经达到世界三流水准；1890年代，中小型铁甲舰的自造能力已经具备。
在陆军发展上，左宗棠不仅亲自参与了试验工作，而且还在高价购买武器和配件时，以零基础的条件降低成本，甚至自主仿造西式火药和子弹。有人质疑这些仿造的效果如何？至少，兰州制造局生产的火药和子弹为“西征军”提供了支持，充分证明了自造的重要性和可行性。
当然，从零开始的过程并非没有短板。例如，相关工业能力便是一个大问题。但在建设福州船政局时，左宗棠全面考虑了军舰、民船、铁厂等各项工业能力。遗憾的是，左宗棠未等到马尾船厂完成建设，便离开福建、浙江，前往西北开展自己的事业。后续的工作并未如期推进，导致左宗棠的规划没有完全实现。但正因为这些努力和规划，才为后来的中国发展奠定了基础。
实际上，左宗棠去世后60多年，中国采取的方式与他当时的思路有很多相似之处：技术不如人时，自然要通过购买，并且在购买的同时进行仿制，逐步积累经验和技术，最终实现自造和自主核心技术的掌握。
面对漫长的发展道路，我们只有坚持不断地追求进步，才能走向真正的成功！虽然革命尚未成功，但我们依然需要为之努力！
然而，在海军发展上，买买买的思维却成了主流。与之相比，陆军在“买仿造”问题上取得的成效更为突出，这主要与李鸿章系统在“买仿造”上的权力斗争密切相关。李鸿章系统在内部支持买仿造，但对外则持排斥态度。一方面是为了稳固自身的地位，另一方面也因为海军的资本投入和科技突破较为困难。
那么，买买买的结果如何呢？到了民国时期，与西方的差距反而越来越大。买仿造的方式虽然能在短期内填补技术空白，但这种方式最终并不能弥补根本的差距。
对于中国来说，买仿造并非唯一途径，仿造本身就是积累知识的过程。从左宗棠的奏折中，我们常常看到“借洋款”“花费”等字样，这反映了左宗棠的资金非常紧张。为了国家的军事建设，左宗棠曾经自掏腰包购买武器，甚至将自己一部分积蓄拿去帮助灾民和支持下属将领。
左宗棠不仅仅是一位军事领袖，他也是一位充满人文情怀的领导者。虽然许多人贬低他，认为他在当时的背景下过于理想化，但正是这种不畏艰难、不计得失的精神，才成就了他。那些看似“傻”的决策，反而成为了中国的脊梁。
左宗棠重视民生、关注军事，重视西方优势的学习，同时保持清廉，正是这样的人才在中国历史上不多。如果这种人不值得尊敬，那么我们的历史教育就失去了真正的价值。
与此相比，李鸿章虽然主张与西方合作，倡导“唯西式思维”，但他所带来的并非持久的成果。北洋海军最终沦为废物，洋务企业也成为了李鸿章和盛宣怀个人财富的工具。李鸿章和盛宣怀虽然具有更先进的思维，但他们忽视了草根阶层和民生，最终未能实现强国强军的目标。真正强大的国家是基于全民的富强，而非某些人的个人地位和家族财富。
李鸿章式的思维虽然得到了“唯西式思维”者的支持，但他们忽视了自主自造的根本问题。只有通过掌握关键技术，才能真正缩小与西方的差距，避免重复过去的错误。
自造是无极限的！绝非闭关自守，左宗棠联合法国和德国排斥英国金股配资网中心官网，正是这种精神的体现。
发布于：天津市联合证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
